本文的題目很大，大到一本書(shū)都未必能寫(xiě)盡。但這個(gè)題目的切口又很小，如果我們拿一個(gè)生活在上海的年輕白領(lǐng)做標(biāo)本，把立業(yè)和他身上的愛(ài)國(guó)熱情共同審視的話，不難發(fā)現(xiàn)這兩者之間的共通之處：都需要熱力與沖勁。

　　前一陣上海爆發(fā)的涉日民間游行活動(dòng)中，參與者有不少是留滬就業(yè)的年輕白領(lǐng)。這是一個(gè)值得研究的現(xiàn)象。小白領(lǐng)初涉社會(huì)，按照弗洛伊德的觀點(diǎn)，他們身上充盈著“力比多”———“力比多”宣泄得當(dāng)，則可化為前進(jìn)的動(dòng)力，無(wú)論是立業(yè)還是愛(ài)國(guó)；宣泄不當(dāng)，則是一股頗具殺傷的破壞力，游行中的砸日本料理店、掀翻日產(chǎn)小汽車，就是最生動(dòng)的例子。

　　做父母的，如果碰巧有這么一個(gè)孩子剛開(kāi)始在上海立業(yè)，他或者她周圍的人群又是崇尚以一種不恰當(dāng)?shù)姆绞奖磉_(dá)自己的愛(ài)國(guó)熱情，為父母者的心焦，當(dāng)溢于言表。本報(bào)今日刊載的婷婷母親給她的伊妹兒，就是在這么一個(gè)大背景下來(lái)自民間的鮮活文本。

　　本報(bào)的讀者中，有相當(dāng)大的部分是年輕的白領(lǐng)朋友。如果你們仔細(xì)讀過(guò)這封信，也許會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn)，怎么“婷婷”的媽媽和“雯雯”的媽媽、“明明”的媽媽、“軍軍”的媽媽文風(fēng)何曾相似乃爾！其實(shí)，相似的并非文風(fēng)，而是一種閱歷，一種對(duì)待事物的理智、成熟的思考。婷婷的媽媽今天說(shuō)的，正是許許多多媽媽爸爸們想對(duì)孩子們說(shuō)的。

　　正像婷婷的母親在信里說(shuō)的，很多年輕人選擇留在上海，是出于對(duì)這個(gè)城市的熱愛(ài)和對(duì)今后未來(lái)的信心。我想，兢兢業(yè)業(yè)地做好手中的事情，才是對(duì)上海的熱愛(ài)、對(duì)國(guó)家的熱愛(ài)的最好體現(xiàn)，我們對(duì)未來(lái)的信心，完全可以通過(guò)我們現(xiàn)實(shí)的努力得到最好的詮釋。

　　最后說(shuō)一句，我很欣賞婷婷母親的那句話：要像愛(ài)上海一樣愛(ài)我們的國(guó)家。

職場(chǎng)貼士：負(fù)面的肢體語(yǔ)言。千萬(wàn)不可坐沒(méi)坐相，掇弄頭發(fā)或修指甲，或偷偷脫下鞋子。