中國中產階層在社會中所占的比例為11.9%——近日，某出版機構推出的《中國中產階層調查》公布了這一數據。該調查給中產階層設定的標準為：經濟上月收入5000元；職業為事業單位管理人員或技術專業人員、黨政機關公務員、企業技術人員、經理人員、私營企業主；接受過大學本科及以上教育。《中國中產階層調查》顯示，我國中產階層面臨巨大的工作壓力，在工作上投入巨大，工作時間顯著多于中產以下階層，日均多工作兩個小時。

　　年初，國家統計局公布了一份調查結論：“6萬元至50萬元，這是界定我國城市中等收入群體家庭收入的標準。”此為“中產”在我國首次得到清晰的數字化界定。

　　由于“中產”本身尚只是一個軟泥巴概念，中產比例的統計意義有多大尚可探討。倒是一位自稱農民網友的留言“誰敢和我比壓力？”異曲同工于使蟑螂“小強”一夜成名的周氏經典之作《唐伯虎點秋香》中的經典臺詞“誰敢比我慘”，不禁讓人一陣心痛。

　　顯然，“中產階層在工作上投入巨大，工作時間顯著多于中產以下階層”這樣的調查結論，正如“農村人最幸福”、“公務員最累”等“驚人”結論一樣，讓人不可接受。

　　“中產階層比中產以下階層日均多工作兩個小時”，這種不合常理的統計數字有多少科學性可言？疲于糊口的中產以下階層，哪一個享受得起8小時工作待遇？

　　筆者以為，研究中產的意義不在于比較其和中產以下哪個壓力更大、哪個付出更多——這是不需要研究的，而應該著眼于中產階層對社會的貢獻與他們獲得的財富是否成比例，當今中產的價值觀和消費觀是否合理，中產階層對社會進步的帶動作用究竟有多大——這些才是真正有意義的科學研究。