“當保姆”的緣起

　　在6月17日成都一個家政公司的招聘會上，剛剛從四川一所高校生物專業畢業的吳莉填寫了應聘表，既報名做家政公司的管理人員，也報名做家政。研究生做家政？這當即引起了在場記者的興趣。吳莉解釋說畢業后感到找工作很困難，尤其是自己的生物專業在國內少有人問津，7年大學生活，并不富裕的家庭至少為她花費了8萬元左右，自己不能坐等工作，找個事干也能減輕家庭負擔。

　　由于上大學時就當過家教，她報名做家政的主要意圖是要尋找做家教的機會，同時通過進入家政業來積累經驗，一年以后自己開一個主要針對高級白領的家政公司，或者到家政學院當老師。如果一年以后計劃落空，她再找別的工作。據了解，經過家政公司的介紹，她已經和一名在成都工作的“老外”達成了意向，主要負責其孩子的漢語學習。

　　家政業的主力是保姆，突然有一個高學歷的女孩要來加入，引起關注在所難免，但許多人在談論時把此事簡化，夸大為一個通俗的說法，“研究生想當保姆”就此出爐。

　　輿論正反對峙

　　對此事持反對意見的人很多。記者采訪了成都高校的一些大學生，多數對吳莉的選擇無法理解，一位張姓同學說，再難找工作，也不可能讓一個研究生給別人帶娃娃。在成都媒體從業的張女士認為，研究生做保姆是一種對社會和公眾資源的浪費。還有人認為，研究生培養中，國家投入的經費要大于個人，研究生選擇知識含量相對低的職業——哪怕是個體經濟回報比較高——也確實是人才的浪費。

　　支持吳莉的聲音也有。在千龍新聞網上，一位叫“ql游客”的網民就表示：難道研究生就不能當保姆？研究生就一定得搞高科技的工作？保姆就得是頂多到高中畢業的才能當嗎？另一位叫“有惑不解”的網民說：無論干什么得先能自己養活自己才行，然后再求更高發展嘛。

　　很多地方的新聞媒體都對吳莉的選擇進行了評論，其中廣州日報的一篇評論談到，吳莉的選擇讓我們看到事情背后的真相：女研究生找工作比較難。特別是想留在省會城市，找個專業對口的，可能更難。

　　這篇評論指出了事情在傳播中的微妙變化：吳莉所說的“家政”是指家教，而非傳統意義上的“保姆”，但大家說來說去就變成了研究生選擇當“保姆”。

　　不堪壓力退出

　　從家政到保姆的變化，讓吳莉迅速遭受了壓力。她在幾天之內不停地接到電話，學校和父母專門找她談話，很多同學也追問此事，并表示不可思議。

　　她感到委屈，自己到家政公司報名是想做管理人員，只是想兼職做些家教工作，但在大家眼里已經變成了想當保姆的研究生，“這件事已經偏離了它的本相”。

　　幾天不得安寧的生活后，她于6月22日告訴家政公司自己退出了。

　　該家政公司負責人認為，吳莉之所以感到“這件事偏離了它的本相”，是因為她沒有想當一個普通意義上的保姆，而是希望發揮她的專業優勢、知識優勢，為雇主提供家教、涉外家政等高端家政服務，輿論把她想做的工作與傳統的保姆相等同，而且把大學生、研究生就業難與此相掛鉤，引發爭議，偏差自然產生。

　　他呼吁，社會各界應對大學生從事家政服務給予更多的理解和支持，不宜動輒批評指責，把好不容易沖破世俗觀念的大學生們又嚇了回去。

　　跟家政公司的短短接觸，就把自己弄得如此尷尬，吳莉趕緊轉移了求職的方向，目前她正在與生物學相關的公司接觸，希望能盡快找到一個專業對口的工作。

　　此間觀察人士指出，就算是公眾準確掌握了吳莉到家政公司報名的意圖，明白了事情的“本相”，她所要承受的壓力也不會小，因為許多人還是認為研究生應該從事技術含量較高的工作，而不是技術含量較低的家政業。但在就業形勢不容樂觀的當今，一個吳莉被傳統觀念暫時逼回了“正軌”，下一個吳莉不久還會冒出來。

職場貼士：勿要過于追求完美和公正，自己盡力即可。