河南大學計劃在2011級本科生中開設新聞發言人專業的消息近日引發熱議。新聞發言人確實是當下很熱門的職業，也很風光，對許多學生家長和不諳世事的高中生肯定有較大吸引力，報考效果自然不會差。但4年后，這些心懷“發言人”志愿的孩子能不能成為發言人，該到哪里去發言，就是一個未知數了。對此，知名媒體人楊瀾在微博上質疑說：請問哪個政府部門或企業、機構會聘用大學畢業生做新聞發言人？現在大學設立學院、系、學科越來越隨意，不尊重學術體系和規范。貽笑大方也就算了，別誤人子弟哦！

筆者很認同楊瀾的觀點。新聞發言人是一種政治性、政策性、專業性和技巧性都很強的職業，縱觀我國一些知名新聞發言人，不僅沒有一個是從大學新聞發言人專業畢業的，有的甚至連大學教育背景都沒有。我絲毫沒有否認大學教育之意，只是新聞發言人實踐性、操作性很強，對各種素質的要求較高，而這些素質大都不是在學校里就能全部習得的。而且，因為工作的特殊性與重要性，目前我國的新聞發言人，大都由在各自領域工作較長時間且有一官半職的人擔任，一個涉世未深、對政策和專業一知半解的大學畢業生，顯然與該職位的較高要求相去甚遠。

高校面向市場培養學生本無可厚非，但適應市場不是一味迎合市場，如果專業開設過多考慮招生需要，不考慮學生的未來發展，難免讓今天的“高興”變成明天的“頭痛”。2006年，青島某大學新增“邊防管理專業”，由于青島是一個邊防城市，再加上招生見簡章上描述的“面向邊防工作崗位”的培養方向，一時吸引了大量學生報考。然而，等到畢業時，該專業的25個學生只有一人在相關領域找到工作。(《城市信報》2010年8月3日)原因很簡單，邊防管理是一個專業性很強的崗位，應屆大學畢業生并不適合。

類似情況在很多高校也都存在。不少高校對專業設置沒有一個清醒的認識和長遠規劃，一味跟著市場走，今天豆腐好賣就設豆腐專業，明天汽車好賣就設汽車專業。更不容回避的是，許多新專業在沒有經過嚴密論證，甚至在沒有足夠師資的情況下就倉促上馬，更別說合理的課程設置和人才培養模式的建立了。

目前，隨著生源逐年下降，高校招生壓力凸顯，部分高校為博取考生和社會關注，往往在生源吸引上下大氣力，不惜以熱門、時髦專業為招生噱頭，甚至作為辦學業績。人才培養中過強的功利主義，讓大學不僅有變成“職業養成所”的傾向，也讓本來就成為大麻煩的就業、創新人才培養等問題變得更加復雜。職場貼士：減壓方法：泡泡澡，身體浮在水中，猶如在母體里的自在，再點上蠟燭，放點音樂，聽覺傳導給大腦的神經按摩也是有利于放松的