據(jù)《北京娛樂信報》（6月2日）報道：北京市統(tǒng)計局的最新調(diào)查結(jié)果顯示，北京市就業(yè)人口平均一周工作5.9天，超過了國家規(guī)定的一周五天工作日。從調(diào)查結(jié)果看，只有不到4%的人一周工作時間不到5天，56%的人一周工作5天，有44%的人一周工作7天。農(nóng)林牧漁業(yè)、采掘業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易、餐飲業(yè)的工作時間較長，這些行業(yè)超過60%的勞動者一周工作7天。其中排在前兩位的是采掘業(yè)和建筑業(yè)，分別為6.4和6.3天。這些行業(yè)中個體和私營企業(yè)比重較大，不能很好地執(zhí)行國家對勞動者工作時間的有關(guān)規(guī)定。??

　　北京作為一國之都，應(yīng)該是執(zhí)行《勞動法》最好的城市之一。那么，連北京這樣的地方，職工的勞動時間都超過了國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，有44%的人一周工作超出規(guī)定時間兩天，其他地方的情況如何呢？大家有目共睹，可以說是有過之而無不及。拿筆者所在的縣級小城來說，工人一天勞作十幾個小時、晚上加班到十幾點，可謂家常便飯。勞動時間長，相應(yīng)的報酬卻與付出的勞動極不吻合，一月也就是幾百元吧。這種情況在個體私營企業(yè)司空見慣，在國營企業(yè)相對能好一些，但也不是沒有。即使報酬與勞動相符，有時候也不是職工所情愿的，因為人畢竟不是機器，正如當(dāng)年美國工人在為爭取八小時工作制斗爭時所唱的，“我們要聞聞花香，我們要曬曬太陽”。

　　法律的重要功能之一，就是要根據(jù)一定價值準(zhǔn)則分配利益，確認(rèn)和維護(hù)公民和法人的權(quán)利與義務(wù)，在保護(hù)他們享有權(quán)利的同時，也對他們的不履行義務(wù)行為實行制約。《勞動法》規(guī)定，職工每日工作8小時，每周工作40個小時；任何單位和個人不得擅自延長職工工作時間；因特殊情況和緊急任務(wù)需要，安排勞動者延長工作時間的，支付不低于工資的150%的工資報酬。但實際上，對這條規(guī)定真正能夠“兌現(xiàn)”者為數(shù)不多，相當(dāng)一部分企業(yè)和法人根本無視這一規(guī)定。那么，當(dāng)一部法律的頒布與施行，或者說其中的某些條文，對相當(dāng)一部分法人不能約束，不能維護(hù)大多數(shù)人的利益時，它的意義有多大呢？?

　　按照《勞動法》規(guī)定，若用人單位違反規(guī)定，勞動者可以向勞動仲裁委員會申請仲裁，若仍對結(jié)果不滿意可申請復(fù)議。但依目前我們的國情和人口素質(zhì)，在就業(yè)壓力大、下崗職工多，許多人掙口飯吃十分不易的情況下，靠這一條恐怕很難解決問題。這樣，擺在我們面前的有兩個選擇：要么修改法律，讓法律為現(xiàn)實“讓步”；要么嚴(yán)格執(zhí)行法律，維護(hù)法律的尊嚴(yán)。而我國憲法規(guī)定，勞動者有休息的權(quán)利。《世界人權(quán)宣言》中也說，人人享受休息和閑暇的權(quán)利，包括工作時間有合理限制和定期給薪休假的權(quán)利。縮短工作時間，減輕勞動強度，是全球的大趨勢，是世界之潮流。顯然，我們只能選擇后者。

　　誠如古代思想家孟子所說：“徒善不足以為政，徒法不足以自行。”即使是一部制定得很好的法律，也需要正確地執(zhí)行和適用，否則法律的有效實施是難以想象的；同時，還需要絕大多數(shù)社會成員的支持，如果他們?nèi)狈σ欢ǖ姆梢庾R，缺乏遵守法律的思想道德風(fēng)尚和習(xí)慣，法律也不可能有效地實施。因此，欲使勞動法得以切實執(zhí)行，必須雙管齊下。一方面，政府、勞動執(zhí)法部門和工會組織要認(rèn)真履行職責(zé)，采取一定的強制措施，監(jiān)督、督促勞動法的執(zhí)行，依法處理有法不依的單位和個人。另一方面，要加大對勞動法和其他法律法規(guī)的宣傳力度，增強法人和公民的法律意識，提高執(zhí)行勞動法的自覺性，養(yǎng)成按勞動法辦事的習(xí)慣。依目前的勞動條件、生產(chǎn)效率和公民的價值理念，雖然不可能一刀切地要求所有企業(yè)實行八小時工作制，對于個體私營企業(yè)來說尤其如此，但決不能因此就無視法律存在，為所欲為。應(yīng)當(dāng)通過我們的努力，盡可能地使行為接近勞動法規(guī)定，起碼要保證延長勞動時間所應(yīng)得到的報酬增加。

職場貼士：職場理財：多交有良好消費習(xí)慣的朋友，不顧自己實際消費能力而盲目攀比只會導(dǎo)致“財政赤字”應(yīng)根據(jù)收入和實際需要合理消費