芬蘭拉畢省一政府官員因乘坐公交車時(shí)沒有給一位老太太讓座，因而引起社會(huì)的公憤而不得不向公眾道歉并自動(dòng)引咎辭職。

這天上午，拉畢省行政管理署高級(jí)主管斯托夫·科特在家里用完早餐后。和往常一樣乘上一輛公交車去省府上班。由于是始發(fā)站。車廂里還有空座位，斯托夫·科特就坐了下來，從手提包里拿出一疊當(dāng)日的報(bào)紙閱讀起來。當(dāng)公交車停靠到第六站的時(shí)候，上來了一位六十多歲的老太太。這時(shí)候車廂里已經(jīng)沒有空座位了，并不在乎的老太太就攀著扶手，站立在斯托夫·科特的身旁。而這時(shí)的斯托夫·科特，正全神貫注地翻看著報(bào)紙，也許是當(dāng)日的新聞內(nèi)容太有吸引力了，致使他渾然不覺身旁站著一位老太太。

當(dāng)斯托夫·科特下車時(shí)，才發(fā)覺剛才自己疏忽犯忌了。于是輕聲向老太太解釋并致歉，以求得老太太的諒解，而老太太當(dāng)場(chǎng)也表示“沒什么”。但旁觀者卻不依不饒，一位“好事”的乘客早已用手機(jī)將這一情景拍攝了下來，即時(shí)發(fā)送到省電視臺(tái)新聞部。

當(dāng)天中午，電視臺(tái)播放了這段約一分鐘的影像，立刻引起公眾的一片嘩然：天哪，我們納稅人怎么會(huì)供養(yǎng)著這樣冷漠的公務(wù)員呢?而且還是一位有頭有臉的人物，他在車廂里安然地坐著翻看報(bào)紙，竟然不愿意讓出座位給身邊站立著的老人坐，我們?cè)撛趺聪嘈潘綍r(shí)在媒體上所說的那些美麗動(dòng)人的諾言呢?

當(dāng)天晚上，斯托夫·科特下了班后，招了一輛出租車抵達(dá)省電視臺(tái)，接受現(xiàn)場(chǎng)采訪。一臉委屈的斯托夫·科特在電視熒屏上向公眾解釋：之所以沒有讓座給老太太的原因。的確系自己專心看報(bào)而導(dǎo)致；請(qǐng)求公眾予以諒解。

然而相當(dāng)多的公眾卻不買賬，紛紛撥打電話到現(xiàn)場(chǎng)。指責(zé)斯托夫·科特：“難道他忘記了在任何公共場(chǎng)合應(yīng)該讓座給老人坐這一行為規(guī)范嗎?”“他是借著看報(bào)的理由，實(shí)際上是不愿意讓出座位。”“缺乏社會(huì)公德的偽君子。”“我們有理由懷疑他可能有其他的還不為我們所知道的不道德的行為。”……

這位擁有牛津大學(xué)社會(huì)管理碩士學(xué)位且具有豐富行政管理經(jīng)驗(yàn)的斯托夫·科特先生。轉(zhuǎn)眼間就成了“千夫所指”，覺得自己“忽然失去了已經(jīng)不可挽回的社會(huì)公信力”。與其在社會(huì)民意的不好議論中賴活著，不如盡快釋去重負(fù)——消失在公眾的視線中而另覓營(yíng)生。第三天。斯托夫·科特不得不向省政府遞交了辭職書。

(王洪偉摘自《羊城晚報(bào)》)