[摘要] 目的 探討疏血通治療肺纖維化的臨床療效。 方法 選擇在我院治療的肺纖維化患者60例為研究對象，其中30例采用強的松治療為對照組，30例在強的松治療基礎(chǔ)上予疏血通治療為研究組;比較兩組患者治療前后肺功能、動脈血氣、肺部CT等結(jié)果。 結(jié)果 研究組顯效率顯著高于對照組(P<0.01)。研究組治療后FEV1較治療前顯著提高，且顯著高于對照組(P均<0.05);研究組治療后PaO2水平較治療前顯著升高，且高于對照組(P<0.05)。 結(jié)論 輕度、中度肺纖維化患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上予疏血通治療能夠顯著改善患者的臨床療效及肺功能。

　　[關(guān)鍵詞] 疏血通;肺纖維化;臨床療效

　　肺纖維化(pulmonary fibrosis，PF)是以肺成纖維細胞增殖及ECM聚集為特征的病變，常以呼吸功能永久喪失為最終結(jié)局，5年生存率<50%[1]，因其確切發(fā)病機制尚不明確，迄今尚缺乏有效的防治手段。因此探討肺組織在各種有害因素作用下發(fā)生纖維化的分子機制勢在必行。臨床上糖皮質(zhì)激素是治療肺纖維化的常規(guī)治療，但是糖皮質(zhì)激素治療肺纖維化只有較少的患者對治療有反應(yīng)，并且治療的反應(yīng)大多為一過性，患者總存活率沒有顯著改善，長期使用副反應(yīng)較大[2]。近年來，越來越多的學(xué)者關(guān)注中醫(yī)中藥在抗肺纖維化治療中的作用。我們在肺纖維化的常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予疏血通治療，取得了較好的臨床效果。現(xiàn)報道如下。

　　1 資料與方法

　　1.1 一般資料

　　選擇2013年1月～2014年8月在我院治療的肺纖維化患者60例為研究對象。所有患者均符合肺纖維化的診斷標準，年齡18～75歲，患者對治療知情同意。排除急性間質(zhì)性肺炎或晚期危重患者，妊娠或哺乳期患者、對藥物過敏患者、合并有嚴重其他系統(tǒng)疾病患者、精神病患者。剔除因資料不完整無法進行療效判斷的患者或發(fā)生不良嚴重反應(yīng)而中止的患者以及未完成整個療程、自行退出的患者。隨機分為研究組和對照組各30例。研究組男21例，女9例，年齡41～66歲，平均(54.8±7.3)歲，病情：輕度7例，中度23例;對照組男20例，女10例，年齡38～65歲，平均(53.9±8.1)歲，病情：輕度8例，中度22例。兩組患者的性別比、平均年齡等資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。

　　1.2 治療方法

　　對照組給予常規(guī)西醫(yī)治療，研究組在對照組治療基礎(chǔ)上給予疏血通(牡丹江友搏藥業(yè)股份有限公司，國藥準字Z20010100)治療，6 mL，溶于生理鹽水250 mL中緩慢滴注。4周為1個療程。評價3個療程后患者臨床療效。

　　1.3評價方法

　　比較治療前后兩組患者的動脈血氣分析指標，保留PaO2及PaCO2，肺功能相關(guān)指標，包括FEV1、FVC、FEV1/FVC、DLCO。臨床療效評價：根據(jù)參考文獻[2]對患者的臨床療效進行評分。顯效：治療前綜合積分-治療后綜合積分≥20分;進步：治療前后積分差≥10分且<20分;穩(wěn)定：治療前后積分差≥-10分且<10分;無效：治療前后積分差<-10分。

　　1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

　　采用SPSS 12.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行分析，計數(shù)資料采用χ2檢驗，計量資料以均數(shù)±標準差(x±s)表示，采用t檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

　　2 結(jié)果

　　2.1兩組療效比較

　　研究組顯效率高于對照組(P<0.01);兩組均未出現(xiàn)無效病例。見表1。

　　表1 兩組臨床療效比較[n(%)]

　　2.2兩組治療前后肺功能比較

　　研究組治療后FEV1較治療前顯著提高，且顯著高于對照組(P均<0.05);研究組其他指標治療后有所改善，但與治療前比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。對照組各指標治療后有所改善，但治療前后比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。

　　表2 兩組治療前后肺功能比較(x±s，%)

　　注：與對照組治療后比較，#t=2.460，P<0.05;*t=0.924，**t=1.158，P>0.05

　　2.3兩組治療前后血氣分析結(jié)果

　　研究組治療后PaO2水平較治療前顯著升高，且高于對照組(P<0.05);兩組治療前后PaCO2比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表3。

　　3討論

　　肺纖維化(pulmonary fibrosis，PF)是以肺成纖維細胞增殖及ECM聚集為特征的病變，常以呼吸功能永久喪失為最終結(jié)局，5年生存率小于50%[1]，因其確切發(fā)病機制尚不明確，迄今缺乏有效防治手段。因此探索肺組織在各種有害因素作用下發(fā)生纖維化的分子機制勢在必行。

　　肺纖維化在中醫(yī)屬于“肺痹”、“肺瘺”范疇。《金匱要略》中記載肺瘺是因肺氣虛弱、無力布津而導(dǎo)致咳吐濁痰涎沫為主癥的疾病。《內(nèi)經(jīng)》記載“……肺痹者煩滿喘而嘔，淫氣喘息，痹聚在肺……入臟者死”。《內(nèi)經(jīng)》認為肺痹是臟腑痹之一，并且為痹癥之重癥，病機為積氣在胸，病性為虛，與少陰腎臟虛損有關(guān)。而當(dāng)代醫(yī)家大多認為本病為本虛標實之證，本虛責(zé)之肺脾腎三臟虧虛，標實可因痰、瘀等一邪或者數(shù)邪為患。目前關(guān)于肺纖維化的病機主要有以下幾種：肺絡(luò)瘀阻、上盛下虛、本虛標實[3-5]。肺絡(luò)瘀阻學(xué)說認為虛、痰、瘀是關(guān)鍵。肺、脾、腎陰虛、氣虛或者氣陰兩虛，痰濁、痰阻為標實。上盛下虛學(xué)說認為疾病的早期以上實為主，表現(xiàn)為痰濁壅肺，或者外邪襲肺導(dǎo)致痹塞不通，反復(fù)遷延發(fā)展為下虛，導(dǎo)致肺腎虧損，瘺弱不用。

　　疏血通注射液是由水蛭、地龍兩味中藥經(jīng)現(xiàn)代工藝提取有效成分精制而成[6]。中醫(yī)認為，水蛭味咸苦，性平，有破血、逐瘀、通經(jīng)之功;地龍味咸而性寒，有清熱定驚、通絡(luò)利尿之功，水蛭配地龍，共奏通絡(luò)化瘀之功。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究表明其主要有效成分是糖蛋白、小分子活性肽、多種氨基酸和微量元素。具有抗凝、抗血栓、纖溶、擴張動脈、改善循環(huán)、細胞保護等作用，臨床廣泛用于腦血管、心血管、腎臟、血液等系統(tǒng)疾病的治療[7，8]，療效顯著、安全性高、不良反應(yīng)少而輕微。有研究顯示水蛭可能通過減少凝血酶在肺內(nèi)的表達，抑制PAI-1生成及活性，使重組尿激酶型纖溶酶原激活物活性升高，減少纖維蛋白沉積，對肺纖維化大鼠肺組織具有保護作用[9]。李曉娟等[10]采用氣管內(nèi)注入博來霉素復(fù)制大鼠PF模型，發(fā)現(xiàn)水蛭可能通過減少TGF-β1蛋白表達，降低PAI-1活性，從而抑制ECM的積聚來減輕大鼠的PF。臨床報道，疏血通對PF有一定療效[11，12]，但機制不清。